王維基經過兩個月的考慮，終以流動電視一招打破悶局，消息甫公布，支持港視的人莫不興奮莫明。但免費電視發牌一事，可說是大團圓結局嗎？
「肯肯定」未完結。
重回電訊之路
王維基是次向中移動，買下流動電視頻譜、作為港視廣播之用。不同於免費電視，經營流動電視業務只須擁有「傳送者牌照」，而這牌照的入門門檻甚低，只須通過通訊事務管理的調查，而調查方向主要是看牌照持牌人的轉變，「會有或相當可能會大幅減少電訊市場的競爭效果」。
按「電訊條例」精神以及過往慣例，持牌人轉換前，可事先向通訊事務管理局「打招呼」，故大膽說，基本上這個法規的關卡，純是一個程序而矣，王維基的流動電視大計，幾乎已是事在必行。
王維基先在亞視率了一交，再於免費電視發牌一事、低估當今政府的無法無天，最後還是重回自己熟悉的老本行、電訊行業創業。
「電訊魔童」，這叫命運嗎？
689表錯情？
本來欲於免費電視一展身手，卻冷不防689政府不按牌理出牌。更可笑是，當市場大多認為是「北大人」不喜維基，令689沒規沒理不發牌予港視，誰知事情180度轉變，為王維基提供殺手鐧，卻竟是央企中的央企中移動，真正活演了現實比小說更離奇。
是否純是689表錯情，以為北大人不愛維基？怎知北大人原來亦想追看《警戒線》，故中移動才放條生路予維基？
抑或中央見免費電視發牌，竟成喚醒香港人求自主之觸發點，故不得不出招，冷卻民情？
事件如何，無從得知。
無奈的殺手鐧
要留意是，是次中移動出售流動電視頻譜予港視的協議，早於今年8月16日已簽署，何解王維基要至12月才像突然發現新大陸，宣布推出流動電視？
不難估計，王維基、其至中移動，本來都視這交易為一般正常商業活動，沒曾想交易意義原來這麼大。純是推斷，王維基原本視交易為一增值服務，宣傳口號大致這樣吧：「香港觀眾、除了可安坐家中，以電視機收看港視節目外，還可以透過各流動裝置、隨時隨地收看港視節目！」現在廣告依舊，只是前半段要加多句：「只要安裝接收器…」
王維基是儍的嗎？一早有這條途徑，何以不早早公布呢？
因為他知道，這步棋是險著。
他曾不只一次說，互聯網電視等媒體，收益與免費電視相比差太遠，根本不足以支持製作成本。大家每天可於某台網站觀看其節目，但該台於此渠道收取的廣告費，與其本業可說是天淵之別。
至於港視的主打武器，流動電視，不說收益，光是技術層面便有一定限制，已有專家指出，中移動出售的頻譜，頻寬較狹小，在目前所知技術下，難以流暢播放港視超高清拍攝的節目；另外，便是技術本身會受到地形、建築物的限制。市民於電視機安裝接收器，的確可接收港視訊號，但較難保證穩定流暢。
可想而知，這個「殺手鐧」，可能只是「蜀中無大將、廖化作先鋒」，王維基未致「最後一刻」也不敢貿然行動。
箭在弦上不得不發？
「備用武器」一下子變「殺手鐧」，為甚麼要揀這時刻？首先是在政府不發牌予港視後，民間反應甚大，反對之聲、行動、愈演愈烈，反過來說，部分市民基於同情之心，支持港視的人數有見增加，某程度增加了王維基的本錢，「塞翁失馬焉知非福」。
可是這種福份，至某台台慶網民發起罷看以後，似有無以為繼之勢。這與某台重拾聲勢有關。
早前、該台已憑飛機師空姐大搞男女關係一劇，引起話題，近日再推黃子華一劇，不出一周便全港談論，劇中對白成網民間熱話。某台果然薑愈老愈辣，順水推舟把那個獎頒予黃子華，全港網民頃間忘記某台的種種不是，罷看？無新意？霸權？都不及黃子華得獎重要啊！做得好！實至名歸！
由某台台慶夜，至那個甚麼頒獎，不到一個月，形勢似有扭轉。
網民之前罵得痛快，倒頭來，還是看得暢快。又罵又看？人生三大矛盾？搵食啫，犯法啊？我想架？
結果，16日黃子華得獎、20日港視突宣布推出流動電視大計，兩者日子有否關係？不得而知。
或者，香港人總是善忘的。
2015年見真章
689是次以「一男子」理由，左推右說的歪理，其實都說不通，為何由無限發牌變為「3揀2」，何況、即使要揀，至2015年兩台續牌時，所有主觀客觀因素都說明，港視絕無任何理由、會輸比現時某間不停重播節目的電視台，689屆時還可用甚麼理由不發牌予港視？
我可算是黃子華迷，他近年每次演出棟篤笑我都會捧場，但是次對不起了，為反對某台，我堅持不看該台任何綜藝節目、劇集。
這只我的個人堅持。我相信，要爭取任何事，都會有所犧牲，何況，只是關電視罷了，又算是甚麼犧牲？以該台的綜藝節目質素而言，hahahahhahaha，我又談何是損失呢？簡直是有益身心吧。
免費電視牌照之爭，要至2015年現行兩間電視台續牌才見真章，各位，為了奪回電機機搖控器的操控權，為了爭取更好的免費電視節目質素。努力吧。
原文見於：http://reedlo.mysinablog.com
No comments:
Post a Comment