一向都愛看書、日本漫畫、睇DVD，聽音樂。
最近看了一齣DVD，是我喜愛的劉清雲任主角、戲名《我要成名》。大家也知道，劉便是憑此戲獲得最佳男主角，他應得的。
《我要成名》是近來我非常喜歡的一齣電影(另一套是《五星級大鼠》)。喜愛這齣電影除了有劉青雲，黎耀祥這些一流演員，還有我對劇本很有共鳴。
故事說劉青雲是一位實力演員，卻因看不過電影圈中的陋習、不成文壞規柜，愛之深恨之深，凡事不順眼，故得罪人多，稱呼人少，愈做愈沉。
記得其中一場戲，潘家輝，即劉戲中的角色又在片場鬧足全場，谷峰對劉說：「呢行呀，養唔到人又留唔到人，你咁激氣仲乜吖。」嘩，聽落真的可以說是很有共鳴、百般感受在心頭。谷的說話不是亦適用於本地的傳媒行業嗎？
「養唔到人，留唔到人」本地傳媒待遇相對低微不用再多談，很多資深前輩，要養家，追求更好的生活，走的便走。
不是開玩笑，有很多港聞朋友曾對我說，當他們採訪薪酬比他們高、福利比他們好的教師、社工要上街示威要求加人工、減輕工作壓力時，要不時提醒自己要保持心理平衡，客觀報道的確是要下一番苦功。當然，敬業樂業的行家仍能專業的完成工作。
這行的確有很多很有熱誠的記者仍在苦撐下去，我是否有熱誠？
我會答，有，但的確隨著年紀愈大，眼看有些不是較你「醒目」，但單計每年年尾分派的花紅便等於你一年半人工時，這股熱誠的確愈來愈淡，所以我的確很尊重那些仍緊守工作崗位，致力做好新聞的前輩，我指的絕不是那些只空憑年資久，卻日復日專攻辦公室政治的所謂老前輩。
《我要成名》中，潘家輝問他的母親：「媽，我有入錯行嗎？」
我都這樣問自己：為甚麼做記者？說來有愧，我不是那些一腔熱誠要甚麼憑筆憑報道改變社會的不平事，當初想做記者，純是因為自己討厭辦公室朝九晚X(今時今日只有公務員才能朝九晚五)的刻板生活，而最重要是自己喜歡寫東西，寫東寫西，亂想東西，做作家？自己可沒這才華，且香港要做作家，要養活自己的倒是問題，記者，雖然人工不高，但起碼不致於餓死的，入職時人工亦稍高於綜緩吧。
那做記者有甚麼目標？我目前只可說，身為一個財經記者，我想盡量報道一些有客觀及有深度的報道，亦希望以更有趣更吸引的方式報道，財經新聞也可以很有趣的，這是我的目標。(當然，敝報有些要命處是本末倒置，只知要有趣卻忘記甚麼是客觀報道，這卻是我最看不過眼的地方。)
我認為有趣和客觀是有平衡點，這是我致力想達到的目標。
一位上司曾對我說，說我是其中一位「支筆」較好，綜合能力強，寫故事較靈活的一位同事。想來，這可是至今唯一一個人，對我這樣說，可算是一個鼓勵吧，哈，否則真的難以再捱下去。
很久以前，小弟還是一個科技行業記者，在某報有一個定期專欄，讀者對我寫的東西是否受落我認真不清楚，直至有次訪問，受訪期間受訪者突然說很認同我某天寫的論點，那時我才知，噢！我寫的東西真的有人看，有人會記下來，我想，這些讀者的支持，是我們文字記者的最大動力，惜讀者究竟怎想，我們很少知道。
潘家輝問母親是否入錯行，但正如潘母說，與其問，不如做好，免日後後悔。
我也這樣想，但想多一點的是，要更努力，做好工作同時，進修自己，希望能給自己更多選擇，轉行又好，繼續又好。自由經濟社會，一個愈有選擇權利的人便是愈成功，可以選擇的路愈多，能成功的機會愈高。
做好目前的工作吧，我這樣想。希望有朝再能聽到有讀者說：「你昨天的報道棒極了！」又或者至少有讀者會叫得出：「哦，X報記者XXX嘛，我識佢，我每天都有留意他寫的東西呢！」若能聽到這些聲音，我想即使轉行，也可以說是一個完滿的結果吧。
最近看了一齣DVD，是我喜愛的劉清雲任主角、戲名《我要成名》。大家也知道，劉便是憑此戲獲得最佳男主角，他應得的。
《我要成名》是近來我非常喜歡的一齣電影(另一套是《五星級大鼠》)。喜愛這齣電影除了有劉青雲，黎耀祥這些一流演員，還有我對劇本很有共鳴。
故事說劉青雲是一位實力演員，卻因看不過電影圈中的陋習、不成文壞規柜，愛之深恨之深，凡事不順眼，故得罪人多，稱呼人少，愈做愈沉。
記得其中一場戲，潘家輝，即劉戲中的角色又在片場鬧足全場，谷峰對劉說：「呢行呀，養唔到人又留唔到人，你咁激氣仲乜吖。」嘩，聽落真的可以說是很有共鳴、百般感受在心頭。谷的說話不是亦適用於本地的傳媒行業嗎？
「養唔到人，留唔到人」本地傳媒待遇相對低微不用再多談，很多資深前輩，要養家，追求更好的生活，走的便走。
不是開玩笑，有很多港聞朋友曾對我說，當他們採訪薪酬比他們高、福利比他們好的教師、社工要上街示威要求加人工、減輕工作壓力時，要不時提醒自己要保持心理平衡，客觀報道的確是要下一番苦功。當然，敬業樂業的行家仍能專業的完成工作。
這行的確有很多很有熱誠的記者仍在苦撐下去，我是否有熱誠？
我會答，有，但的確隨著年紀愈大，眼看有些不是較你「醒目」，但單計每年年尾分派的花紅便等於你一年半人工時，這股熱誠的確愈來愈淡，所以我的確很尊重那些仍緊守工作崗位，致力做好新聞的前輩，我指的絕不是那些只空憑年資久，卻日復日專攻辦公室政治的所謂老前輩。
《我要成名》中，潘家輝問他的母親：「媽，我有入錯行嗎？」
我都這樣問自己：為甚麼做記者？說來有愧，我不是那些一腔熱誠要甚麼憑筆憑報道改變社會的不平事，當初想做記者，純是因為自己討厭辦公室朝九晚X(今時今日只有公務員才能朝九晚五)的刻板生活，而最重要是自己喜歡寫東西，寫東寫西，亂想東西，做作家？自己可沒這才華，且香港要做作家，要養活自己的倒是問題，記者，雖然人工不高，但起碼不致於餓死的，入職時人工亦稍高於綜緩吧。
那做記者有甚麼目標？我目前只可說，身為一個財經記者，我想盡量報道一些有客觀及有深度的報道，亦希望以更有趣更吸引的方式報道，財經新聞也可以很有趣的，這是我的目標。(當然，敝報有些要命處是本末倒置，只知要有趣卻忘記甚麼是客觀報道，這卻是我最看不過眼的地方。)
我認為有趣和客觀是有平衡點，這是我致力想達到的目標。
一位上司曾對我說，說我是其中一位「支筆」較好，綜合能力強，寫故事較靈活的一位同事。想來，這可是至今唯一一個人，對我這樣說，可算是一個鼓勵吧，哈，否則真的難以再捱下去。
很久以前，小弟還是一個科技行業記者，在某報有一個定期專欄，讀者對我寫的東西是否受落我認真不清楚，直至有次訪問，受訪期間受訪者突然說很認同我某天寫的論點，那時我才知，噢！我寫的東西真的有人看，有人會記下來，我想，這些讀者的支持，是我們文字記者的最大動力，惜讀者究竟怎想，我們很少知道。
潘家輝問母親是否入錯行，但正如潘母說，與其問，不如做好，免日後後悔。
我也這樣想，但想多一點的是，要更努力，做好工作同時，進修自己，希望能給自己更多選擇，轉行又好，繼續又好。自由經濟社會，一個愈有選擇權利的人便是愈成功，可以選擇的路愈多，能成功的機會愈高。
做好目前的工作吧，我這樣想。希望有朝再能聽到有讀者說：「你昨天的報道棒極了！」又或者至少有讀者會叫得出：「哦，X報記者XXX嘛，我識佢，我每天都有留意他寫的東西呢！」若能聽到這些聲音，我想即使轉行，也可以說是一個完滿的結果吧。
No comments:
Post a Comment